TI­VAT-Pred­sjed­ni­ca op­šti­ne Sne­ža­na Ma­ti­je­vić i glav­ni ad­mi­ni­stra­tor op­šti­ne Jo­van­ka La­li­čić odgovorile su na jav­no po­sta­vlje­na pi­ta­nja Ti­vat­ske ak­ci­je u ve­zi uki­da­nja rje­še­nja o emi­to­va­nju mu­zi­ke u lo­ka­lu „The Black she­ep” („Cr­na ov­ca”34).Ma­ti­je­vi­će­va je na­gla­si­la da sto­ji iza rje­še­nja ko­je su do­ni­je­le nad­le­žne op­štin­ske slu­žbe i iza sva­ke od­lu­ke ko­ju je pot­pi­sa­la.
-Na osno­vu Za­ko­na o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi, star­je­ši­ne or­ga­na lo­kal­ne upra­ve od­go­va­ra­ju za za­ko­ni­tost, efi­ka­snost i eko­no­mič­nost ra­da. Uko­li­ko po­sto­ji sum­nja da ne po­stu­pa­ju u skla­du sa za­ko­nom, na ras­po­la­ga­nju su prav­na sred­stva i re­le­vant­ne in­sti­tu­ci­je ko­je od­lu­ču­ju o to­me da li su op­štin­ski or­ga­ni po­stu­pa­li u skla­du sa za­ko­nom. Si­gur­na sam da se u po­me­nu­te re­le­vant­ne in­sti­tu­ci­je ne ubra­ja ,,sud jav­no­sti” i da se do od­go­vo­ra na ova­kva i slič­na pi­ta­nja ne do­la­zi me­dij­skom po­le­mi­kom- po­ru­či­la je pred­sjed­ni­ca op­šti­ne Ti­vat.
Ona je po­tvr­di­la da je Ko­mu­nal­na po­li­ci­ja mje­ri­la ni­vo bu­ke i da o to­me po­sto­je za­pi­sni­ci.
-Ko­mu­nal­na po­li­ci­ja je du­žna da pri­li­kom in­ter­ven­ci­ja sa­či­nja­va za­pi­sni­ke i za­bi­lje­ške, što je ured­no či­ni­la. Du­žna je da vr­ši ko­mu­nal­ni nad­zor i u okvi­ru nje­ga, uko­li­ko je po­treb­no, iz­vr­ši mje­re­nje bu­ke, što je či­ni­la, u skla­du sa Za­ko­nom o za­šti­ti od bu­ke u ži­vot­noj sre­din- is­ta­kla je Ma­ti­je­vi­će­va.
Glav­ni ad­mi­ni­stra­tor op­šti­ne Jo­van­ka La­li­čić je čel­ni­ku Ti­vat­ske ak­ci­je Mir­ku Ko­va­če­vi­ću po­ru­či­la da on ni­je kom­pe­ten­tan da pre­su­đu­je da li je ona prav­ni eks­pert ili ni­je i da su to pre­su­di­li „mno­go va­žni­ji or­ga­ni i in­sti­tu­ci­je kao što je Sa­vjet Evro­pe, OSCE, MUP, Za­jed­ni­ca op­šti­na, CRN­VO“.
-Upra­vo ste Vi, go­spo­di­ne Ko­va­če­vi­ću, po­sta­li mul­ti­prak­tik struč­njak, pa ste pre­ko no­ći, a sve bez po­kri­ća, po­sta­li i tu­ži­lac i is­tra­žni su­di­ja i su­di­ja Uprav­nog i Vr­hov­nog su­da, jer da­je­te se­bi za pra­vo da pro­cje­nju­je­te kva­li­tet pre­su­da cr­no­gor­skog pra­vo­su­đa. Po­sta­li ste i i za­štit­nik pra­va i slo­bo­da – lo­kal­ni om­bud­sman. Va­še tar­ge­ti­ra­nje po­je­di­nih za­po­sle­nih u lo­kal­noj upra­vi i me­ne kao glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra do­ži­vlja­vam kao svo­je­vr­sni pri­ti­sak da se jav­nost ubi­je­di da je ne­ko po ne­koj dru­goj li­ni­ji - po­li­tič­koj, na­ci­o­nal­noj ili ne znam ko­joj dru­goj zlo­sta­vljan, da je „žr­tva“ i da mi­mo su­do­va i za­kon­skog po­stup­ka iz­dej­stvu­je­te da se za blag­da­ne ko­ji do­la­ze emi­tu­je, od­no­sno iz­vo­di mu­zi­ka u po­me­nu­tom lo­ka­lu. Ili ste pak od Va­ših men­to­ra do­bi­li kri­ti­ku što ste se smi­ri­li, što se odav­no ne ogla­ša­va­te u no­vi­na­ma i ne iz­no­si­te ne­i­sti­ne ka­ko bi ocr­ni­li lju­de ko­ji sa­mo ra­de svoj po­sao, is­ta­kla je La­li­čić.
Ona je is­ta­kla da, iako se ra­di o „cr­noj ov­ci“, „stvar ni­je cr­no- bi­je­la ne­go mno­go kom­plek­sni­ja i slo­že­ni­ja.
-Stvar je dvo­stra­nač­ka, tre­ba sa­slu­ša­ti i dru­gu stra­nu. Ako je za­kon jed­nak za sve, on­da va­šoj or­ga­ni­za­ci­ji od­no­sno va­ma kao od­bor­ni­ku, sto­ji na ras­po­la­ga­nju in­sti­tut „od­bor­nič­ko pi­ta­nje“ ko­je mo­že­te po­sta­vi­ti i da do­bi­je­te od­go­vor ko­ji će pred­sta­vi­ti obje stra­ne me­da­lje. Ne tre­ba se apri­o­ri sta­vi­ti na stra­nu jed­ne stran­ke u spo­ru i su­di­ti pri­je su­da i za to ko­ri­sti­ti sred­stva jav­nog in­for­mi­sa­nja- po­ru­či­la je La­li­čić Mir­ku Ko­va­če­vi­ću, po­no­viv­ši da če­ka­ju pre­su­du Uprav­nog su­da.
-Ka­kva će od­lu­ka u kon­kret­nom slu­ča­ju bi­ti, ni­ko ne zna, jer sud mo­že na dru­ga­či­ji na­čin da ci­je­ni do­ka­ze, da po­ni­šti rje­še­nje iz ne­kih for­mal­nih raz­lo­ga . Ako se to i de­si, ne zna­či „tri­jumf“ pro­tiv­ne stra­ne, jer se pred­met vra­ća na po­nov­ni po­stu­pak i od­lu­či­va­nje. Ri­jet­ko se Uprav­ni sud pre­ma va­že­ćem za­ko­nu upu­šta u me­ri­tor­no rje­ša­va­nje na na­čin da do­ne­se pre­su­du ko­jom se do­zvo­lja­va ili ne do­zvo­lja­va emi­to­va­nje, od­no­sno iz­vo­đe­nje mu­zi­ke- od­go­vo­ri­la je La­li­čić.Ž.K.


Sve je iz­re­ži­ra­no

Jo­van­ka La­li­čić je is­ta­kla i da ni­je pr­vi put da se na­đe na me­ti Ti­vat­ske ak­ci­je.
-Odav­no je glav­ni ad­mi­ni­stra­tor od stra­ne Va­še or­ga­ni­za­ci­je, Vas lič­no, Va­ših isto­mi­šlje­ni­ka i men­to­ra neo­sno­va­no na­cr­tan kao me­ta i za to bi­ra­te po­se­ban tre­nu­tak i vri­je­me. Sve je iz­re­ži­ra­no, to je sva­ko­me ja­sno. Ali mo­je zna­nje i moj ugled ne mo­že­te, na Va­šu ve­li­ku ža­lost, uma­nji­ti. Sto­ga sa in­dig­na­ci­jom od­ba­cu­jem va­še neo­sno­va­ne kva­li­fi­ka­ci­je da se u kon­kret­nom slu­ča­ju ra­di o pro­mi­šlje­noj, na­mjer­noj i or­ga­ni­zo­va­noj zlo­u­po­tre­bi po­li­tič­ke mo­ći, da se ne­ko­me us­kra­te osnov­na ljud­ska i ustav­na pra­va kao što je pra­vo na rad- po­ru­či­la je La­li­či­će­va.